بررسی معیارهای اسکوپوس برای نمایه سازی یک مجله انگلیسی

با هدف آموزش و انتقال تجربه، بخشی از داوری واقعی اسکوپوس در سال ۲۰۲۵ را منتشر می‌کنیم. بر اساس این ارزیابی، دلایلی مانند موضوعات کلی، تمرکز جغرافیایی محدود، ارجاعات پایین، ناهمگونی کیفیت مقالات و هیئت تحریریه صرفاً ملی از موانع اصلی پذیرش مجله بوده‌اند. درس‌هایی که سردبیران باید جدی بگیرند: ۱) انتخاب دقیق حوزه موضوعی، ۲) جذب نویسندگان بین‌المللی، ۳) افزایش کیفیت و ارجاع‌پذیری مقالات، ۴) تقویت داوری تخصصی، و ۵) بین‌المللی‌سازی هیئت تحریریه. این نکات می‌توانند مسیر پذیرش در اسکوپوس را هموار کنند. برای مشاهده داوری اسکوپوس به اصل خبر مراجعه نمایید.


با هدف آموزش و کسب تجربه، بخشی از ارزشیابی انجام شده از سوی اسکوپوس در یکی از مجلات ارزشمند کشور را برای شما بازگو میکنیم. لطفا به دقت به معیارهای اسکوپوس توجه و در مجله خود این معیارها را بررسی نمایید. این موضوع به ویژه برای مجلاتی که در حال ارزشیابی در اسکوپوس هستند و یا میخواهند در آینده نزدیک سابمیت شوند مهم است. امیدواریم با انتقال تجربیات بتوانیم در توانمندسازی همه مجلات کمک کرده باشیم.



متن انگلیسی داوری انجام شده در می ۲۰۲۵:

•⁠  ⁠Many good international journals already cover the very broad interdisciplinary subject areas.
•⁠  ⁠The geographical reach of authorship and content is primarily limited to Iran and secondary to a few other countries not represented by editorial board members.
•⁠  ⁠Despite being published for quite some time, articles in this title have attracted few citations by other titles currently covered by Scopus.
•⁠  ⁠The journal shows an uneven scholarly quality in some articles, specifically the clinical trials and reviews, indicating that peer review and editorial management need to be strengthened.
•⁠  ⁠The composition of the Editorial Board is too nationally focused for a global reach.

——————

ترجمه فارسی:

    •    بسیاری از مجلات بین‌المللی معتبر، پیش‌تر حوزه‌های موضوعی میان‌رشته‌ای گسترده را پوشش می‌دهند.
    •    گستره جغرافیایی نویسندگان و محتوای مجله عمدتاً محدود به ایران است و در درجه دوم شامل چند کشور دیگر می‌شود که نماینده‌ای در هیئت تحریریه ندارند.
    •    با وجود انتشار این مجله در مدت نسبتاً طولانی، مقالات آن تنها تعداد اندکی ارجاع از سایر عناوین تحت پوشش اسکوپوس دریافت کرده‌اند.
    •    کیفیت علمی مقالات در این مجله یکنواخت نیست، به‌ویژه در برخی مقالات کارآزمایی بالینی و مرورها، که نشان می‌دهد فرایند داوری تخصصی و مدیریت تحریریه نیاز به تقویت دارد.
    •    ترکیب اعضای هیئت تحریریه بیش از حد متمرکز بر یک کشور است و برای دستیابی به مخاطبان جهانی کافی نیست.
 


درسهای عملی برای کسب موفقیت در اسکوپوس:

 

  1. پوشش موضوعی تکراری:

    🔹  پیش از تعریف حوزه موضوعی مجله، بررسی دقیقی از پوشش سایر مجلات بین‌المللی داشته باشید تا از تکرار یا کلی‌گویی پرهیز شود.

  2. محدودیت جغرافیایی نویسندگان:

    🔹  سعی کنید با جذب مقالات از کشورهای مختلف و دعوت از نویسندگان خارجی، دامنه بین‌المللی مجله را گسترش دهید.

  3. ارجاعات پایین در اسکوپوس:

    🔹  به کیفیت و نوآوری علمی مقالات توجه ویژه داشته باشید تا احتمال استناد توسط سایر مجلات علمی افزایش یابد.

  4. ناهمگونی کیفیت مقالات (به‌ویژه در کارآزمایی بالینی و مرورها):

    🔹  فرآیند داوری تخصصی را تقویت کرده و از داوران خبره در حوزه‌های مربوطه استفاده کنید تا کیفیت علمی مقالات یکنواخت و قابل اعتماد باشد.

  5. تمرکز ملی در هیئت تحریریه:

    🔹  برای ارتقاء جایگاه بین‌المللی، هیئت تحریریه‌ای متنوع و جهانی با حضور اعضایی از کشورهای مختلف ایجاد کنید.