آموزش به سردبیران
بررسی معیارهای اسکوپوس برای نمایه سازی یک مجله انگلیسی
با هدف آموزش و انتقال تجربه، بخشی از داوری واقعی اسکوپوس در سال ۲۰۲۵ را منتشر میکنیم. بر اساس این ارزیابی، دلایلی مانند موضوعات کلی، تمرکز جغرافیایی محدود، ارجاعات پایین، ناهمگونی کیفیت مقالات و هیئت تحریریه صرفاً ملی از موانع اصلی پذیرش مجله بوده‌اند. درس‌هایی که سردبیران باید جدی بگیرند: ۱) انتخاب دقیق حوزه موضوعی، ۲) جذب نویسندگان بین‌المللی، ۳) افزایش کیفیت و ارجاع‌پذیری مقالات، ۴) تقویت داوری تخصصی، و ۵) بین‌المللی‌سازی هیئت تحریریه. این نکات می‌توانند مسیر پذیرش در اسکوپوس را هموار کنند. برای مشاهده داوری اسکوپوس به اصل خبر مراجعه نمایید.
با هدف آموزش و کسب تجربه، بخشی از ارزشیابی انجام شده از سوی اسکوپوس در یکی از مجلات ارزشمند کشور را برای شما بازگو میکنیم. لطفا به دقت به معیارهای اسکوپوس توجه و در مجله خود این معیارها را بررسی نمایید. این موضوع به ویژه برای مجلاتی که در حال ارزشیابی در اسکوپوس هستند و یا میخواهند در آینده نزدیک سابمیت شوند مهم است. امیدواریم با انتقال تجربیات بتوانیم در توانمندسازی همه مجلات کمک کرده باشیم.
متن انگلیسی داوری انجام شده در می ۲۰۲۵:
• Many good international journals already cover the very broad interdisciplinary subject areas.
• The geographical reach of authorship and content is primarily limited to Iran and secondary to a few other countries not represented by editorial board members.
• Despite being published for quite some time, articles in this title have attracted few citations by other titles currently covered by Scopus.
• The journal shows an uneven scholarly quality in some articles, specifically the clinical trials and reviews, indicating that peer review and editorial management need to be strengthened.
• The composition of the Editorial Board is too nationally focused for a global reach.
——————
ترجمه فارسی:
• بسیاری از مجلات بین‌المللی معتبر، پیش‌تر حوزه‌های موضوعی میان‌رشته‌ای گسترده را پوشش می‌دهند.
• گستره جغرافیایی نویسندگان و محتوای مجله عمدتاً محدود به ایران است و در درجه دوم شامل چند کشور دیگر می‌شود که نماینده‌ای در هیئت تحریریه ندارند.
• با وجود انتشار این مجله در مدت نسبتاً طولانی، مقالات آن تنها تعداد اندکی ارجاع از سایر عناوین تحت پوشش اسکوپوس دریافت کرده‌اند.
• کیفیت علمی مقالات در این مجله یکنواخت نیست، به‌ویژه در برخی مقالات کارآزمایی بالینی و مرورها، که نشان می‌دهد فرایند داوری تخصصی و مدیریت تحریریه نیاز به تقویت دارد.
• ترکیب اعضای هیئت تحریریه بیش از حد متمرکز بر یک کشور است و برای دستیابی به مخاطبان جهانی کافی نیست.
درسهای عملی برای کسب موفقیت در اسکوپوس:
-
پوشش موضوعی تکراری:
🔹 پیش از تعریف حوزه موضوعی مجله، بررسی دقیقی از پوشش سایر مجلات بین‌المللی داشته باشید تا از تکرار یا کلی‌گویی پرهیز شود.
-
محدودیت جغرافیایی نویسندگان:
🔹 سعی کنید با جذب مقالات از کشورهای مختلف و دعوت از نویسندگان خارجی، دامنه بین‌المللی مجله را گسترش دهید.
-
ارجاعات پایین در اسکوپوس:
🔹 به کیفیت و نوآوری علمی مقالات توجه ویژه داشته باشید تا احتمال استناد توسط سایر مجلات علمی افزایش یابد.
-
ناهمگونی کیفیت مقالات (به‌ویژه در کارآزمایی بالینی و مرورها):
🔹 فرآیند داوری تخصصی را تقویت کرده و از داوران خبره در حوزه‌های مربوطه استفاده کنید تا کیفیت علمی مقالات یکنواخت و قابل اعتماد باشد.
-
تمرکز ملی در هیئت تحریریه:
🔹 برای ارتقاء جایگاه بین‌المللی، هیئت تحریریه‌ای متنوع و جهانی با حضور اعضایی از کشورهای مختلف ایجاد کنید.
کلمات کلیدی
دیدگاه‌های ثبت شده
هیچ دیدگاهی ثبت نشده است.