لزوم شفافیت در نحوه توزیع بودجه های پژوهشی تخصیص یافته از طریق نیماد یا موسسه ملی تحقیقات سلامت به دانشگاهها و افراد حقیقی

دیدگاه‌های ثبت شده

• 

  علی:

  2019-08-30 20:42:25

  با سلام با احترام به جناب دکتر علویان، به نطر میرسد این ادعا نوعی تخریب و هجمه و حاشیه سازی برای فصای پزوهش کشور است. و گرنه شما زمانی معاون وزیر بودید و از فرایندهای تخصیص بودجه برای طرح های پزوهشی اطلاع دارید اینکه در فصای مجازی نامه سرگشاده ارسال گردد خیلی از استاد علویان بعید بنطر میرسد. بنابراین ابتدا ایشان اعلام کنند زمانی که معاون وزیر بودند بودجه های تخصیص داده به افراد حقیقی و حقوقی را برای مردم و دانشگاهیان شفاف سازی و منتشر کنند و بعد مدعی شفافیت باشتد. با احترام

  ارسال پاسخ
• 

  محفوظ:

  2019-09-10 09:14:46

  چاپ مقاله به چه قیمتی ؟! اخیرا مقاله ای از تعدادی از پزشکان مسئول در وزارت بهداشت و نویسندگان ایرانی و تعداد زیادی از ایرانیان خارج از کشورو همچنین افراد غیر ایرانی در نشریه معروف و معتبر لنست تحت عنوان: Iran in transition: Lancet. 2019 May.11;393(10184):1984-2005. doi: 10.1016/S0140-6736(18)33197-0. Epub 2019 Apr 28. منتشر شده است. جامعه دانشگاهی مقاله زده می دانند که این ژورنال یکی از بالاترین impact factor ها را داراست (59.102 برای سال 2018 ) و طبیعتا برای افراد مقاله باز داشتن مقاله در این ژورنال آرزوی بزرگی است. مشخص نیست که دقیقا مقاله مربوط چه پیامی برای مخاطب داخل کشور و یا مخاطب بین المللی دارد و اینکه چه تصویر واقعی از وضعیت فعلی سلامت و بهداشت در ایران ارائه داده و با بیان مشکلات چه راهکارهایی را ارائه می دهد؟ بویژه در زمانی که وزیر محترم بهداشت در حال افشا کردن فسادهای سیستماتیک در این وزارتخانه هستند؟لذا به نظر می رسد به جای آنکه یک مقاله علمی یا تحقیقی باشد، بخش اعظم مقاله بیشتر حالت توصیفی و شرح وقایع تاریخی است که حتی آمیخته با افسانه است که استنادات تاریخی معتبر ندارد. از کلیله و دمنه و شهر سوخته و به طور کلی از هنر و باستان شناسی و تاریخ و فرهنگ و قدمت و زلزله صحبت کرده است، تا اینکه اختصاصا به مسائل و چالش های حیطه سلامت بویژه در خصوص مشکلات طرح تحول سلامت، تخلفات و خطاهای بسیار زیاد پزشکان، فساد گسترده در حیطه سلامت کشور،نارضایتی مردم از وضعیت بهداشت و درمان، رشد قارچ گونه دانشگاه های متعدد که فقط با کسب درآمد و دادن مدرک فارغ التحصیلان بیسواد و غیر متبحر و کارآمد و بیکار تحویل جامعه می دهند. به عنوان مثال تصویری از ابن سینا گذاشته شده است که این تصویر مستند تاریخی ندارد و طرح فرضی آن مربوط به یکی از نقاشان تاریخ معاصر ایران است! یا ادعا می شود که کاشف الکل رازی بوده است ولی تاریخ علم کسی را به عنوان کاشف الکل معرفی نکرده است زیرا الکل از چند هزار سال قبل برای بشر شناخته شده بوده است البته موارد دیگر که خارج از این یادداشت کوتاه است. بیشتر مطالب نقل قول هایی است که از وبسایت ها ،ویکی پدیا و دائره المعارف ها گرفته شده است که براحتی برای عموم قابل دسترسی است. مقاله تنها چند شکل محدود دارد که بودن یا نبودن آن ها ضرورتی ندارد و اطلاعات و داده های مفیدی بدست نمی دهد. از نظر داده مقاله بسیار ضعیف است زیرا فقط در دو جا به ارقام تعداد دانشجویان اشاره می کند که حتی رفرانس های مربوط هم به آن ها لینک نمی شود. ولی در هیچ جای مقاله به تعداد دانشگاه ها و دانشکده های وزارت علوم و وزارت بهداشت و دانشگاه آزاد یا به آمار بیماران و توزیع آن ها و غیره اشاره ای نشده است. این آمار حتی در مراجع رسمی وزارت بهداشت هم وجود ندارد. تنها داده های این مقاله مربوط به جدول بدون شماره است که البته به طور کامل از منبع دیگری گرفته شده است. تعداد زیادی کوآتور ( 45 نویسنده) که اکثرا هم خارج از ایران هستند در این مقاله آورده شده است که نقش و وظیفه هر کدام دقیقا مشخص نیست. در بخش کانتریبیوترها فقط به تعداد محدودی نام اشاره می شود و دقیقا اشاره می کند که بعضی از نویسندگان تنها این مطلب را خوانده اند و چند نفر دیگر از نویسندگان نظرات آن ها را جمع آوری کرده اند! . مشخص نیست که ایا این تحیقق با گرنت دولت ایران هم انجام شده است یا خیر؟ و ایا مطالب این تحقیق مورد تایید رسمی مقامات ایران هست یا صرفا نظرات خود نویسندگان است. نکته مهم هزینه چاپ این مقاله است. بر اساس سایت رسمی لنست، برای هر صفحه 400 پوند هزینه چاپ مقاله دریافت می شود که با احتساب 22 صفحه ( بدون در نظر گرفتن ضمیمه) و اضافه کردن VATجمعا به رقم 10560 پوند می رسیم که با قیمت روز پوند که در حدود 15000 تومان است به هزینه نهایی این مقاله یعنی حدود 158 میلیون تومان بالغ خواهد شد و این سوال که آیا این مقاله شایستگی پرداخت چنین هزینه ای ( چه شخصی و چه از بیت المال ) به خصوص در این وضعیت تحریم را دارد؟! در ضمن داوی سووداک قبلا توسط هندی ها ساخته شده و 2 مقاله منتشره در مورد نتایج آن هیچ ارزش علمی ندارد زیرا این دو مقاله در مجلات خود دکتر ملک زاده و با نتایج ناقص و مقالات قبلی همان داروی معروف هارونی است. مستندات کاملا محفوظ است. من خودم در چند نوبت برای نیماد طرح فرستادم ولی چون دوست و پارتی و اشنا نداشتم بدون هیچ دلیلی در اولویت قرار نگرفت. اگر به سایت مرکز تحقیقات دکتر ملک زاده سر بزنید فقط به تبلیغ ایشان و خانواده شان و دیگران میپردازد. شنیده ام که بودجه این مرکز از بودجه دو دانشگاه علوم پزشکی مادر هم بیشتر است.

  ارسال پاسخ