سهم دانشگاههای کشور و افراد حقیقی از سرانه پژوهش چقدر است؟ آیا نیماد که از سال 1394 احیا شد، تاکنون بطور شفاف اقدام به ارایه گزارشهای مالی خود و جزییات توزیع بودجه خود نموده است؟ بر طبق اصل شفافیت همه موظف به ارایه گزارش عملکرد خود به مردم میباشند. نامه زیر بصورت سرگشاده و با هدف شفاف سازی در ارایه اطلاعات مالی در وزارت بهداشت به وزیر محترم و سایر سازمانهای ذیربط ارسال گردیده است.

پابلونز پرتالی است که توسط موسسه کلاریویت (همان موسسه مالک ISI) با هدف تقویت داوری در مجلات و شفاف سازی داوری ها از سال 2014 ایجاد و تاکنون موفق به ارایه خدمتی بی نظیر به مجلات برای حل مشکل داوری ها شده است.همانگونه که از موسسه مالک این خدمت (موسسه Clarivate که همان موسسه اصلی ISI میباشد) پیداست ، حضور مجلات در پابلونز میتواند مزایای بیشماری برای آنان به همراه داشته باشد. با عضویت در پابلونز و استقرار سیستم پابلونز میتوان پس از انجام هر داوری، به داور گواهی بین المللی و کاملا معتبر از سوی موسسه Clarivate داد و از سوی دیگر کلیه داوران معتبر بین المللی میتوانند برای داوری به راحتی به مجله شما دعوت و در مجله داوری نمایند.

یکی از مسوولین ارشد وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی سهامدار یک شرکت دارویی و مالک بخشی از سهام یکی از داروهای رایج در کشور است. از سوی دیگر، وی به عنوان محقق ارشد اقدام به طراحی یک مطالعه پژوهشی نموده و نتایح این مطالعه را در تعدادی از مجلات علمی پژوهشی منتشر می نماید. حالا سوال اساسی اینجاست: آیا افراد مشغول در صنعت مجاز به انجام تحقیقات دانشگاهی هستند؟ آیا ذینفعان شرکت های دارویی قادر به انجام تحقیق و انتشار مقالات پژوهشی هستند؟ رابطه صحیح بین صنعت و پژوهش چگونه است؟ آیا اصول اولیه اخلاق در پژوهش اجازه تداخل صنعت در پژوهش را میدهد؟ ارتباط و اشتراک صنعت و دانشگاه همانند یک چاقوی دولبه است که درصورت غفلت موجب تباهی علم و تضییع حقوق مردم میگردد. چنانچه نویسنده یک مقاله از نتایج مثبت یک مطالعه نفع اقتصادی ببرد، در حکم زیرپاگذاشتن اصول اولیه حقوق مردم بوده و باید در عالی ترین محاکم مورد بازخواست قرار بگیرد. طبق گایدلاین COPE ، هر نوع تضاد منافع در یک مقاله موجب گمراهی خوانندگان میگردد. در صورت اثبات این مقاله می بایست Withdraw  یا Retract شود.

در یک اقدام پیش بینی شده موسسه اصلی DOI اقدام به ابطال بیش از 1700 کد ثبتی DOI مجلات ایرانی نمود. در نامه موسسه DOI این اقدام بدلیل "عدم به روزرسانی مقالات و ابهام در مالکیت این کدها" ذکر گردیده است. متاسفانه مجلات ایرانی و فرهنگ نشر در این روزها مبتلا به یک بیماری ایرانی به نام "بیماری DOI در مجلات" مبتلا شده اند که حالا پس از گذشت حدود دو سال عوارض این بیماری رفته رفته خود را نشان میدهد. این مقالات بطور عمده مربوط به مجلات دانشگاه های علوم پزشکی کشور بودند که بطور مجزا از دو شرکت و شخص واسطه ایرانی خریداری و به نام مجلات ثبت شده بودند. عدم به روزرسانی یعنی عدم اتصال دایمی مقاله با XML metadat به بانک اصلی مقالات در DOI. مالک هر دامنه باید ناشر مجله باشد تا در صورت هر نوع مشکل پاسخگوی مسایل فنی و حقوقی مقاله باشد. در مورد این مقالات - طبق اطلاع واصله- شرکت و شخصی که یکبار اقدام به ثبت کدهای DOI نموده بود دیگر در دسترس و پاسخگو نبوده اند. لذا به همین دلیل و با افزایش Failure Rate موسسه DOI اقدام به ابطال این مقالات نموده است. امیدواریم با نظارت عالیه سردبیران مجلات، مانع از تضییع حقوق نویسندگان بشویم. بدون شک سردبیران به عنوان تنها مسوول علمی مجلات، می بایست  بالاترین سطح از آگاهی را نسبت به علوم ژورنالیسم دارا باشند.

ارتباط با نویسندگان و داوران و ادیتورها با ناشر در مجلات علمی به راههای مختلفی مانند تلفن، ایمیل، تیکت و یا Online Chat صورت میگیرد. هر ناشر از طریق وب سایت خود خدماتی را به گروههای مخاطب خود ارایه میکند. بدون شک ابزار اصلی و متمایزکننده هر ناشر، وب سایتی است که به مشتریان خود ارایه میکند. انتشارات کوثر (به عنوان تنها ناشر تخصصی مجلات در کشور) در زمینه "پشتیبانی از مشتریان" برای اولین بار در دنیا از سال 2014 امکان ارتباط آنلاین با نویسندگان و داوران از طریق Online Chat را فراهم نموده است. به تازگی مجلات انتشارات آکسفورد نیز این اقدام را برای مشتریان خود ایجاد نموده است.