جست‌و‌جو
5 نتیجه برای «بررسی شکایات»
واحد رسیدگی به شکایات در اخلاق نشر: مرجعی قانونی برای بررسی مشکلات
۲۵ مهر ۱۳۹۵ادامه مطلب

وقتی نویسنده‌ای تصمیم به پس گرفتن یا withdraw مقاله خود از مجله می نماید، سردبیر چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟ وقتی یک داور که باید عادل و بی‌طرف باشد، اقدام به یک قضاوت سودار می‌کند چه تصمیمی باید در مورد وی اتخاذ شود. وق…

افتخار جدید برای مجلات خانواده Brieflands: پذیرش ۱۳ مجله در کمیته اخلاق نشر (COPE)
۰۳ مرداد ۱۴۰۴ادامه مطلب

…مانند سرقت علمی، جعل داده، و تضاد منافع داشتن ساختار روشن در بررسی شکایات، بازبینی و اصلاح مقالات ✅ مزایای عضویت در COPE برای نویسندگان و جامعه علمی: افزایش اعتبار مجله در سطح بین‌المللی اعتماد بیشتر پژوهشگران برای ارسال…

سردبیران مراقب شکایاتی باشند که خود یا یکی از اعضا هیات تحریریه در مظان اتهام میباشند / حساسیت ویژه COPE نسبت به Editorial Misconduct یا خطایای ادیتوریال / رسیدگی خارج از موقعیت
۱۶ خرداد ۱۳۹۷ادامه مطلب

طبق قانون ICMJE تعدد انتشار مقاله از اعضاء هیئت تحریریه خلاف اخلاق در نشر می باشد. بدین معنی که سردبیران مجاز به انتشار مقالات متعدد از خود نمی باشند. (به طور تفضیل در این مقاله https://publicationethics.org/annualreport…

جعبه ابزار کوپ برای مجلات علمی
۱۲ آذر ۱۴۰۳ادامه مطلب

هدف متعالی هر مجله نمایه شدن در یکی از نمایه های معتبر مانند Web of Sciences و یا Scopus است. در نمایه سازها هم عضویت یک مجله در COPE یعنی کمیته بین المللی اخلاق در نشر یکی از مهمترین مزایای هر مجله محسوب میگردد. از حدود…

بجای لیست سیاه بهتر است “لیست سفید” داشته باشیم
۰۱ بهمن ۱۳۹۵ادامه مطلب

پس از حذف لیست سیاه مجلات از سوی جفری بل و حذف صفحه پروفایل وی از سایت رسمی دانشگاه کلرادو، نظر پروفسور محمد عبداللهی را در این خصوص از وی جویا شدیم: سای نیوز: لطفا به عنوان یکی از سردبیران بین المللی با سابقه همکاری با …