…دست منشی و یا فرد دیگری سپرده است، نمیتواند بدرستی در مسند قضاوت در مجله و صدور احکام عادلانه بنشیند. مراقب باشیم که با غفلت در امورات مجله، ضرر و زیانی به دیگران وارد نکنیم. برای قضاوت در مورد یک مشابهت متنی باید از…

داوری مقالات علمی در حقیقت قضاوت (judgment) دقیق یک تحقیق علمی است که موجب افزایش اعتبار (validity)، دقت (accuracy) و تقویت محتوای اثر (content) میشود. در سالهای اخیر به مدد ظهور فن آوریهای جدید و تقاضا برای انتشار سریع…

…نماید؟ وقتی یک داور که باید عادل و بی‌طرف باشد، اقدام به یک قضاوت سودار می‌کند چه تصمیمی باید در مورد وی اتخاذ شود. وقتی یک نویسنده پس از انتشار یک مقاله مدعی می‌شود که مالکیت علمی مقاله متعلق به وی بوده و نویسندگان حقوق…

…می باشد. سردبیر نیز در دو مرحله قادر به اعمال نظرات علمی و قضاوت بر روی مقالات می باشد. ۱) غربالگری اولیه مقالات ۲) External Peer Review یا داوری در مجلات بطور کلی هر مقاله پس از ثبت اولیه (Submit) در مجله، می بایست توسط…

…Scopus در ارتقا جایگاه و رتبه علمی ایرانیان بیان شده است که قضاوت را به عهده خوانندگان فهیم این وبگاه میگذاریم. لطفا در بخش نظرات، ما را از نظرات خود بهره مند سازید. نماینده الزویر میگوید: در طی هفت سال معاده با وزارت…

…ارایه برخی انتقادات در قالب نامه به سردبیر بر روی این مقاله و قضاوت خوانندگان محترم است. اخیرا مقاله ای از تعدادی از پزشکان مسئول در وزارت بهداشت و نویسندگان ایرانی و تعداد زیادی از ایرانیان خارج از کشورو همچنین افراد…

…یک محقق صرفا دلیلی بر سیاه بودن عملکرد این محقق نیست. برای قضاوت دقیق هر رترکشن باید دلیل رترکشن یا بازپس گیری را در مقاله Retraction Note مطالعه نمود. ماه گذشته، مجله Evolution مطالعه ای را که اندرسون به عنوان دانشجوی…

…اطلاعات دارای یک بیانیه باشد که اطلاعات ارائه شده وی نشانگر قضاوت او مبنی بر تخلف نیست بلکه صرفا برای آگاهی سردبیرانی در نظر گرفته شده است که دارای اطلاعاتی هستند که ممکن است به مدیریت مورد به وجود آمده کمک کند. ارتباطات…

…ایجاد شده است. اهمیت ضریب نفوذ: ضریب تأثیر یک معیار کمی برای قضاوت درمورد اهمیت مقالات یک مجله است که توسط موسسه Clarivate هر سال اندازه گیری میشود. ضریب نفوذ نشان دهنده میانگین تعداد استنادهای دریافت شده به ازای هر…

…نحوه انتشار مجله مورد نظر قرار میگیرد. در مجموع حفظ امانت و قضاوت صحیح و بدون غرض ورزی از اصول مهم در داوری ها بوده است. تهدیدات و فرصت های مجله را در چه مواردی می بینید؟ مهمترین تهدیدات، هزینه های انتشار و دومین عاملی…

…بیشتر میباشد، زیرا در اینحالت (یعنی پس از انتشار) مقاله در معرض قضاوت تعداد بیشتری از محققین قرار میگیرد. در همین راستا بد نیست از داستان سریعترین رترکت یک مقاله پس از انتشار یادی بکنیم. این داستان با جزییات در مقاله…

…Integrity و Clarity در مجلات مقالات رترکت شده می باشد. اما در مورد قضاوت نویسندگان می بایست به دلیل رترکت مراجعه نمود. به هر حال رترکت در نویسندگان همیشه یک نکته منفی محسوب می شود مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. نمودار زیر…

…دانشگاهها بخوبی تبیین نشده است. این کمیته ها میتوانند بهترین مرجع قضاوت باشند. ۵- معیار کنترل سرقت ادبی و روش قابل وصول این کنترل برای عموم محققین چیست؟ چگونه یک محقق می‌تواند درصد سرقت یا تقلب علمی را در نوشته علمی خود…

…مورد مباحثه کرده اند را مطلع کند که او نمی تواند در این مورد قضاوت کند. اما اگر نویسندگان لیست ، سهیمان (و موسسه آنها ) دلایل موجهی داشتند که این تغییر مورد قبول است؛ می خواهد که یک اصلاحیه در آن چاپ شود. برای مباحثه…

…نباید برای دوست و همکار خود داوری کند. داوری در مقاله علمی قضاوت است و با این داوری ممکن است زندگی یک محقق به کلی تغییر کند. داور در نگاه اول باید فردی باشد که امانتدار باشد. داور یک مجله می بایست هم عالم آن علم باشد و…

…میگردد. تعریف داوری یا Peer Review: داوری مقالات علمی همانند قضاوت موجب تغییر زندگی یک فرد آکادمیک میشود. سردبیر بالاترین قاضی تصمیم گیرنده در مجلات و دارای حساسترین مسوولیت جمعی است. داوری یا Peer Review در مجلات علمی،…

…جذب مقالات با کیفیت علمی از دانشمندان همکار رعایت عدالت در قضاوت و داوری مقالات عاری از هر نوع تداخل با علاقه های شخصی (conflict of interest) قدرت انتخاب ناشر مناسب (publisher) ایجاد انگیزه در تیم داوری تمکن مالی برای…

…داشت. ولی درباره بقیه استادهایی که این کار رو می‌کنند نمی‌تونم قضاوت کنم. این صحبت براساس تفسیرت از رفتار استاد‌ها بوده یا واقعا دلیل قانع‌کننده‌ای داری؟ حداقل درباره سه تا پایان‌نامه از طرف دو تا استاد راهنما این اتفاق…

…"این مدل برای تصمیم‌گیری‌های حیاتی (مراقبت‌های پزشکی، قانونی، قضاوت، امور مالی یا امتیازدهی افراد) طراحی نشده است". نظر WAME در مورد هوش مصنوعی در ژانویه 2023 منتشر شد. (برگردان فارسی در آینده نزدیک منتشر خواهد شد) پاسخ…

…آن مخالفت شد. از نظر روچا سیلوا ضریب نفوذیک روش نامناسب برای قضاوت در مورد کارهای علمی پژوهشگران و دانشمندان است اما در عین حال او مسئولیت آنچه را که انجام داده می پذیرد و می گوید: اگر زمانی دوباره سردبیر شوم این روش را…