جست‌و‌جو
20 نتیجه برای «دستکاری در نویسندگان»
انتشارات PLOS One از رترکت بیش از 100 مقاله به دلیل دستکاری در Peer Review خبر داد. | داوران نباید با نویسندگان تعارض منافع داشته باشند | از داوری برای همکاران دانشگاهی خود به شدت پرهیز نمایید
۱۵ شهریور ۱۴۰۱ادامه مطلب

یکی از روشهای دستکاری در Peer Review یا داوری در مجلات علمی معرفی یک داور جعلی برای داوری مقاله است. بدین معنی که در هنگام سابمیت ، نویسنده مسوول نام و ایمیل جعلی از یک داور شناخته شده را معرفی میکنند. (یعنی از هویت داور…

کمیته بین المللی اخلاق در نشر (COPE) برای برخورد با دستکاری در تصاویر چه میگوید؟
۲۲ آبان ۱۴۰۰ادامه مطلب

یکی از مواردیکه در سالهای اخیر در بین مجلات دانشگاهی شیوع یافته است، دستکاری در تصاویر مقالات علمی با هدف گمراهی داوران و خوانندگان است. در مقالات قبلی به توضیح این مورد و ذکر نمونه اقدام نمودیم. اما سردبیران می بایست با…

پیوستن ناشران و انجمن ها و دانشگاههای معتبر دنیا به بیانیه جهانی ارزیابی تحقیقات DORA / DORA چیست؟ / مراقب دستکاری در ایمپکت فکتور باشیم/ لزوم بازنگری در معیارهای ارزیابی تحقیق و پرهیز از آماره های قابل دستکاری مانند ایمپکت فکتور
۱۶ خرداد ۱۳۹۷ادامه مطلب

این بیانیه برای اولین بار در سال ۲۰۱۲ و در طی گردهمایی سالیانه انجمن بیولوژی سلولی در سانفرانسیسکو آمریکا ایجاد گردید. در این بیانیه کلیه فراهم کنندگان مالی، ناشران، انجمن ها، موسسات، و محققین به تغییر معیارهای ارزشیابی …

دستکاری در منابع یک مقاله جرم اخلاق در نشر است | داور با هدف افزایش اچ ایندکس خود این خلاف را مرتکب میشود
۱۵ خرداد ۱۴۰۲ادامه مطلب

انتشارات MDPI مدتی است که زیر ذره بین افسران شفافیت علم در دنیا قرار گرفته است. تقریبا هر روز یک مورد جدید از عدم رعایت اصول اولیه و ساده اخلاق در نشر در مجلات این ناشر گزارش میشود. اخبار متعددی هم از سوی نمایه سازهای مع…

هوش مصنوعی با دستکاری در منابع یک مقاله موجب رترکت مقاله و بی آبرویی برای نویسندگان آن شد
۱۹ خرداد ۱۴۰۳ادامه مطلب

نویسندگان مقالات علمی دانشگاهی باید بیشتر از قبل، مراقب استفاده از هوش مصنوعی (مانند ChatGPT) برای کارهای علمی و پژوهشی خود باشند. در حالی که ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند فرایندهای پژوهشی را تسریع کنند، استفاده نادرست ا…

سردبیران ملزم به اطلاع رسانی دقیق به نویسندگان در مورد کنترل با هوش مصنوعی هستند
۱۰ خرداد ۱۴۰۳ادامه مطلب

مجلات و ناشران به طور فزاینده‌ای از هوش مصنوعی (AI) برای بررسی مقالات خود استفاده میکنند تا تخلفات احتمالی را شناسایی کنند. در یک سال اخیر با کمک هوش مصنوعی موارد بیشتری از سرقت ادبی و دستکاری داده‌ها یا تصاویر کشف و تشخ…

پرده برداری از تقلب علمی در مجلات پزشکی دنیا: نیاز به برخورد قانونی با متخلفان
۱۳ آبان ۱۳۹۵ادامه مطلب

۵۸ مقاله نوشته شده توسط ۲۸۲ محقق ایرانی به دلیل جعل علمی و دستکاری در مقالات، توسط دو ناشر معتبر دنیا یعنی Springer و BioMed Central از هفت مجله علمی مردود اعلام شده و از نویسندگان پس گرفته شدند. ادیتور ارشد مجله Nature …

بعد از تعلیق یک مجله از آی اس آی مجله تیم سردبیر جدید اقدام به رترکت یا بازپس گیری 31 مقاله و اخراج نوینسدگان و ‏داوران ‏متخلف گرفت | محققین ایرانی هم در این لیست وجود دارند
۲۶ آذر ۱۴۰۲ادامه مطلب

در تازه ترین اقدام در مجله ژنتیکا و درست زمانی که مجموعه کلاریویت (مالک ISI) ایمپکت فکتور این مجله را حذف نمود و مجله را از فهرست Web of Sciences معلق نمود (به دلیل نگرانی‌ها در مورد دستکاری در ارجاعات) تیم سردبیری تصمیم…

مثالی واضح از خودارجاعی در یک مقاله | یک مقاله 182 کلمه ای با 212 رفرنس
۰۴ آبان ۱۳۹۹ادامه مطلب

خودارجاعی یا Self-citation یعنی ارجاع دادن غیرعلمی یک نویسنده به مقالات غیرمرتبط خود در مقاله ای که نویسنده آن خودش میباشد. این نوع خطا در گروه خطاهای دستکاری در ارجاعات یا Citation Manipulation دسته بندی میشوند. در این …

پروفسور الیزابت بیک: میکروبیولوژیست و مشاور شفافیت در علم | الگوی نمونه در مبارزه با تضاد منافع در علم
۲۳ آبان ۱۴۰۰ادامه مطلب

بدون شک میتوان الیزابت بیک را فعالترین محقق در عرصه شبکه های اجتماعی به ویژه توییتر دانست که از سال 2018 تخصص اصلی خود یعنی میکروبیولوژی را (تقریبا) متوقف نموده و با حقوق بازنشستگی خود به دنبال کشف موارد تقلب و جعل داده …

مردود شدن ۲۶ مقاله علمی از ایران به دلیل داوری های دروغین
۰۴ دی ۱۳۹۶ادامه مطلب

متاسفانه و طبق اطلاعات منتشر شده در سایت Retraction Watch (به آدرس زیر) با خبر شدیم که انتشارات الزویر پس از بررسی ۲۶ مقاله، همه آنها را به دلیل داوری دروغین یا جعلی یا Fake Reviews مردود (Retract) اعلام نموده و قبولی آن…

چرا کسی به خطای مجلات نیچر در پذیرش چند روزه مقالات توجهی نمیکند؟
۲۷ آبان ۱۳۹۵ادامه مطلب

نویسنده: دکتر آرمین زارعیان- عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی ارتش(آجا) طی روز های اخیر موضوع استرداد ۵۸ مقاله دانشمندان ایرانی توسط مجله نیچر، بحث داغ محافل علمی بوده، به گونه ای به لحاظ ابعاد ملی و بین المللی موضوع، مس…

مراقب افراد سودجو برای سابمیت و نگارش و انتشار مقالات خود باشید
۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۵ادامه مطلب

اطلاعیه زیر با هماهنگی مراجع ذیصلاح و به منظور آگاه سازی دانشگاهیان محترم صادر گردیده و بدلایل قانونی فعلا و تا صدور حکم نهایی قضایی از ارایه اسامی معذوریم. همکار گرامی سلام علیکم به استحضار می‌رساند؛ به دنبال بررسی‌های …

زمان شفافیت در دیتای تحقیق فرا رسیده است | چرا باید Research Data را در هنگام سابمیت مقاله خود به مجله ارایه نماییم؟
۰۱ تیر ۱۴۰۱ادامه مطلب

دیتای هر پژوهش می بایست در یک محل آنلاین ذخیره و لینک آن به اطلاع داوران برسد. یک نویسنده موظف است به منظور بازتولید نتایج این دیتای پژوهش خود را در زمان سابمیت مقاله اش به مجله معرفی کند. به این بخش در اصطلاح بازتولید د…

کلونینگ یا کپی کاری در تصاویر علمی جعل محسوب میگردد
۰۶ دی ۱۴۰۰ادامه مطلب

کلونینگ در تصاویر به معنی کپی کاری در بخش یا بخشهایی از یک تصویر اصلی یا Original image است که با سونیت و با هدف گمراهی خوانندگان از سوی نویسنده یک مقاله علمی انجام میشود. این کار در قوانین مبارزه با تقلب در نشر، جرم محس…

لزوم وجود ادیتور آماری در مجلات ایرانی
۱۶ آبان ۱۳۹۵ادامه مطلب

مقالات اخیر چاپ شده در دو مجله ی Science و Nature درخصوص کیفیت مقالات ایرانی و آمار مقالات ایرانی که توسط دو ناشر معتبر دنیا، پس از چاپ حذف شده اند، ما را وادار به بررسی علل و ایجاد راهکارهایی برای برطرف نمودن این مشکل ن…

سابمیت مقاله خود را به دیگران نسپاریم
۲۶ تیر ۱۳۹۶ادامه مطلب

طبق آمار ارائه شده در وبگاه اخلاق در نشر COPE حدود ۴۷ درصد کل سابمیت های مقالات در ۱۰ مجله علمی پژوهشی توسط فردی غیر از نویسنده مسوول یا Corresponding Author انجام شده است. وقتی یک محقق به دلایلی مانند مشغله کاری فرصت Su…

هشداری برای سردبیران و مالکان مجلات پژوهشی: چالش‌های اخلاقی در استنادات علمی
۱۴ بهمن ۱۴۰۳ادامه مطلب

یک مجله معتبر علمی در حوزه روان‌پزشکی، پس از بررسی توسط Web of Science ، به دلیل استنادات غیرمرتبط و انتشار مقالات خارج از حوزه تخصصی خود با درخواست توضیح مواجه شد. سردبیر مجله ضمن پذیرش این تخلفات، بی‌دقتی در داوری و نظ…

اندر حکایت «تولید علم در ایران» یا «وقتی دروغ نهادینه می شود»
۲۷ آبان ۱۳۹۵ادامه مطلب

توضیح مدیرمسوول پایگاه خبری سای نیوز در خصوص خبر درج شده در پایگاه: در پاسخ به مطلب یکی از اعضا هیات علمی در واکنش به یکی از اخبار مندرج شده در پایگاه به استحضار خوانندگان محترم میرساند که درج مجموعه اخبار و مقالات تحلیل…

قائم مقام معاونت تحقیقات وزارت بهداشت:جلسه اضطراری کمیته اخلاق تشکیل می شود
۱۸ آبان ۱۳۹۵ادامه مطلب

قائم مقام معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت از کشف شبکه خرید و فروش مقاله داخلی و خارجی در ارتباط با تخلف چند محقق ایرانی خبر داد و گفت: فردا جلسه اضطراری کمیته اخلاق برگزار می شود. به گزارش گروه رسانه های دیگر خبرگزا…